“ดร.ณัฐวุฒิ” ชี้คดีฮั้ว สว. ต้องยึดมติ กกต.เสียงข้างมาก เตือนอย่าแทรกแซงกระบวนการวินิจฉัย พร้อมตั้งข้อสังเกตหลายประเด็นทางกฎหมาย

วันที่ 11 กันยายน 2569 จากกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีกำหนดพิจารณาลงมติชี้ขาดคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาในวันที่ 14 กันยายน 2569

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน และประธานกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท AURELIAN GROUP จำกัด ให้ความเห็นว่า กระบวนการสืบสวน ไต่สวน และวินิจฉัยชี้ขาดของ กกต. ต้องดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง รวมถึงระเบียบของ กกต. ที่เกี่ยวข้อง

ดร.ณัฐวุฒิระบุว่า ในขั้นตอนสุดท้าย การวินิจฉัยของ กกต. ต้องยึดมติเสียงข้างมาก ก่อนจัดทำคำวินิจฉัยและดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด พร้อมแสดงความเห็นว่า ผลการพิจารณาอาจยังไม่สามารถเปิดเผยได้ทันทีในวันที่มีการลงมติ และต้องรอการจัดทำคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ

ทั้งนี้ ดร.ณัฐวุฒิยังกล่าวถึงกรณีการแต่งตั้ง นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เข้าไปมีบทบาทในคณะอนุกรรมาธิการของคณะกรรมาธิการกิจการศาล องค์กรอิสระ องค์กรอัยการ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร โดยตั้งข้อสังเกตถึงความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการแต่งตั้งดังกล่าว

พร้อมระบุว่า อยู่ระหว่างรวบรวมข้อมูลและพยานหลักฐานเกี่ยวกับบุคคลหลายรายที่อาจเกี่ยวข้องกับการนำข้อมูลจากคดีหรือเอกสารราชการไปเผยแพร่ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวยังเป็นเพียงข้อกล่าวอ้างและข้อสังเกตของผู้ให้สัมภาษณ์ และยังไม่ถือเป็นข้อยุติทางกฎหมาย

ดร.ณัฐวุฒิยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลจากกระบวนการสอบสวนหรือพยานหลักฐานในคดีไปอภิปรายทางการเมือง โดยเห็นว่า หากมีการนำข้อมูลที่อยู่ในสำนวนของหน่วยงานรัฐออกมาใช้โดยไม่ชอบ อาจต้องพิจารณาว่ามีการกระทำที่เข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญหรือไม่

ขณะเดียวกัน เขายังกล่าวถึงกลุ่มบุคคลที่เคยติดต่อสำนักงานกฎหมายของตนเพื่อขอให้ดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. โดยระบุว่าในเวลาต่อมาได้ยุติการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย และให้ทีมทนายความถอนตัวจากบางคดี

ดร.ณัฐวุฒิยังยืนยันว่า ตนให้ความสำคัญกับการเคารพกระบวนการยุติธรรม และไม่เห็นด้วยกับการนำข้อมูลจากสำนวนคดีหรือคำสั่งศาลไปเผยแพร่ในลักษณะที่อาจทำให้สาธารณชนเข้าใจคลาดเคลื่อน

สำหรับประเด็นเกี่ยวกับคดีเลือก สว. ดร.ณัฐวุฒิแสดงความเห็นว่า การพิจารณาควรอยู่บนพื้นฐานของพยานหลักฐานและข้อกฎหมาย ไม่ควรนำกระแสการเมืองหรือแรงกดดันจากบุคคลภายนอกมาเป็นปัจจัยในการตัดสิน

พร้อมระบุว่า

“การพิจารณาของ กกต. ต้องเป็นอิสระ และยึดข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายเป็นหลัก ไม่ควรให้อิทธิพลทางการเมืองหรือความคิดเห็นจากบุคคลที่มีส่วนได้เสียเข้ามากดดันกระบวนการวินิจฉัย”

ดร.ณัฐวุฒิยังกล่าวถึงข้อขัดแย้งส่วนตัวกับบุคคลบางรายในแวดวงกฎหมายและการเมือง รวมถึงคดีและเหตุการณ์ในอดีตหลายกรณี อย่างไรก็ตาม ประเด็นเหล่านี้ยังเป็นข้อกล่าวอ้างจากฝ่ายเดียว และควรเปิดโอกาสให้ผู้ถูกพาดพิงได้ชี้แจงข้อเท็จจริงในอีกด้านหนึ่ง

ในตอนท้าย ดร.ณัฐวุฒิย้ำว่า คดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาควรปล่อยให้หน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมายดำเนินการอย่างเป็นอิสระ และทุกฝ่ายควรเคารพกระบวนการตรวจสอบและกระบวนการยุติธรรมจนกว่าจะมีข้อยุติอย่างเป็นทางการ