ศาลออกหมายจับ “อนันต์” คดีฟอกเงินโยงคลองจั่น ดีเอสไอเร่งติดตามตัว หลังไม่มาศาลตามนัด

ศาลอนุมัติหมายจับนายอนันต์ อัศวโภคิน อดีตผู้บริหารบริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ ภายหลังไม่สามารถนำตัวมาฟ้องต่อศาลในคดีสมคบฟอกเงินที่มีต้นตอจากการสอบสวนเส้นทางการเงินคดีสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น 

ขณะที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ระบุอยู่ระหว่างติดตามตัว หลังได้รับข้อมูลว่าอาจพำนักอยู่ต่างประเทศ ส่วนฝ่ายผู้เสียหายยื่นหนังสือขอให้อัยการขยายผลดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องเพิ่มเติม ก่อนคดีจะขาดอายุความในปี 2572

รายงานข่าวจากกระบวนการยุติธรรมเปิดเผยว่า ศาลได้อนุมัติหมายจับเลขที่ 1594/2560 ลงวันที่ 18 มีนาคม 2569 ต่อนายอนันต์ อัศวโภคิน ในข้อหาสมคบกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงิน และได้มีการกระทำความผิดฐานฟอกเงิน อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542

การออกหมายจับมีขึ้นภายหลังพนักงานสอบสวนกรมสอบสวนคดีพิเศษและพนักงานอัยการไม่สามารถนำตัวผู้ต้องหาไปยื่นฟ้องต่อศาลได้ตามกำหนดนัด โดยข้อมูลจากพนักงานสอบสวนระบุว่า นายอนันต์ได้ยื่นคำร้องขอเลื่อนนัดหลายครั้ง เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ ก่อนที่ศาลจะอนุมัติหมายจับเพื่อให้สามารถนำตัวเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี

ก่อนหน้านี้ ผู้ต้องหาได้ขอเลื่อนนัดส่งฟ้องเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2567 วันที่ 24 พฤษภาคม 2567 และวันที่ 24 มิถุนายน 2567 โดยทุกครั้งมีทนายความเป็นผู้ยื่นคำร้องพร้อมเอกสารทางการแพทย์ประกอบ

จากข้อมูลในสำนวนสอบสวน ระบุว่า แพทย์ผู้รักษาให้ข้อมูลว่านายอนันต์มีโรคประจำตัวหลายโรค รวมถึงภาวะไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย เคยเข้ารับการปลูกถ่ายไตในต่างประเทศ แต่เกิดภาวะร่างกายปฏิเสธอวัยวะที่ปลูกถ่าย จนต้องกลับมารับการฟอกเลือดเป็นประจำ 

นอกจากนี้ยังมีภาวะแทรกซ้อนหลายด้าน ทั้งโรคหัวใจ ภาวะเลือดออกในสมอง และภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง ซึ่งแพทย์ให้ความเห็นว่าควรได้รับการรักษาอย่างใกล้ชิดและหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อการติดเชื้อ

อย่างไรก็ตาม พ.ต.อ.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เปิดเผยว่า จากการสืบสวนของดีเอสไอ มีข้อมูลเชื่อว่านายอนันต์อาจไม่ได้พำนักอยู่ในประเทศไทย โดยอยู่ระหว่างตรวจสอบข้อมูลการเดินทางและประสานงานเพื่อติดตามตัวมาดำเนินคดีตามกฎหมาย 

ทั้งนี้ มีรายงานว่าผู้แทนของนายอนันต์เคยแจ้งว่าอยู่ระหว่างรักษาตัวในประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แต่ข้อมูลดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่

คดีดังกล่าวเป็นผลสืบเนื่องจากการสอบสวนคดีทุจริตสหกรณ์เครดิตยูเนี่ยนคลองจั่น ซึ่งดีเอสไอขยายผลตรวจสอบเส้นทางการเงินและพบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายที่ดิน โดยที่ผ่านมาเกิดความเห็นต่างระหว่างพนักงานสอบสวนกับพนักงานอัยการเกี่ยวกับความเห็นสั่งคดี ส่งผลให้สำนวนใช้เวลาพิจารณาเป็นเวลาหลายปี

ต่อมา อัยการสูงสุดมีคำสั่งให้ฟ้องนายอนันต์ตามความเห็นแย้งของดีเอสไอ โดยเห็นว่าพยานหลักฐานเกี่ยวกับเส้นทางการเงินมีน้ำหนักเพียงพอที่จะนำคดีเข้าสู่การพิจารณาของศาล ซึ่งการสั่งฟ้องดังกล่าวถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของคดีที่ดำเนินมายาวนาน

ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2569 นายเขษมศักดิ์ กันภัย ทนายความผู้แทนผู้เสียหาย ได้ยื่นหนังสือต่ออธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ขอให้ขยายผลสอบสวนและพิจารณาดำเนินคดีกับบุคคลและหน่วยงานอื่นที่เห็นว่าอาจเกี่ยวข้องกับธุรกรรมทางการเงินจำนวน 303 ล้านบาท

หนังสือดังกล่าวอ้างถึงเช็คที่ออกเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2558 ซึ่งระบุว่ามีการสั่งจ่ายเงินให้แก่มูลนิธิมหารัตนอุบาสิกาจันทร์ ขนนกยูงฯ ก่อนจะมีการโอนต่อไปยังบุคคลและหน่วยงานอื่นหลายแห่ง โดยผู้ร้องขอให้อัยการพิจารณาสอบสวนเพิ่มเติมต่อวัดพระธรรมกาย 

รวมถึงพระเทพญาณมหามุนี (ไชยบูลย์ ธัมมชโย) มูลนิธิดังกล่าว กรรมการมูลนิธิในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง และบุคคลอื่นที่อาจได้รับประโยชน์จากเงินจำนวนดังกล่าว ทั้งนี้ ยังไม่มีการชี้ขาดว่าบุคคลหรือหน่วยงานดังกล่าวกระทำความผิด และยังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของพนักงานอัยการ

ผู้แทนผู้เสียหายยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับอายุความของคดี โดยระบุว่าความผิดฐานฟอกเงินมีอายุความ 15 ปี และบางส่วนของคดีจะทยอยครบกำหนดในปี 2572 จึงเห็นว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรเร่งรัดการดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในกรอบเวลาที่กฎหมายกำหนด

ด้านผลกระทบต่อภาคธุรกิจ นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ประเมินว่าประเด็นดังกล่าวอาจส่งผลต่อบรรยากาศการลงทุนและความเชื่อมั่นของนักลงทุนในระยะสั้น เนื่องจากนายอนันต์เป็นผู้ก่อตั้งบริษัท แลนด์ แอนด์ เฮ้าส์ จำกัด (มหาชน) 

อย่างไรก็ตาม มองว่าผลกระทบต่อผลประกอบการของบริษัทอาจมีจำกัด เนื่องจากบริษัทมีคณะผู้บริหารดำเนินงานตามระบบธรรมาภิบาล และมีรายได้จากการลงทุนในธุรกิจอื่นที่ช่วยสนับสนุนผลประกอบการอย่างต่อเนื่อง

สำหรับคดีนี้ยังอยู่ในชั้นกระบวนการยุติธรรม การออกหมายจับเป็นขั้นตอนเพื่อให้สามารถนำตัวผู้ต้องหาเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล โดยผู้ถูกกล่าวหายังคงได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด