7 คำถามต่อ “แลนด์บริดจ์” ที่สังคมยังไม่ได้คำตอบ
จากกรณีที่ สส.ก้าวไกล 4 คนประกาศลาออกจากคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาโครงการแลนด์บริดจ์ เพื่อทักท้วงการจัดทำรายงานการศึกษาที่ไม่สมบูรณ์ครบถ้วน ขณะที่ยังมีอีกหลายคำถามซึ่งไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จึงไม่ขอร่วมเป็นตรายางประทับรายงานที่ไม่สมบูรณ์ฉบับนี้ส่งต่อไปยังสภาผู้แทนราษฎร
.
Sirikanya Tansakun – ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล หนึ่งในกรรมาธิการที่ประกาศลาออก กล่าวว่า ตนยืนยันว่าพรรคก้าวไกลเห็นด้วยอย่างยิ่งกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคใต้ ไม่ว่าจะเป็นการยกระดับท่าเรือระนอง รถไฟทางคู่สำหรับขนส่งสินค้า หรือการสร้างนิคมอุตสาหกรรมต่าง ๆ
.
แต่สำหรับโครงการแลนด์บริดจ์ ในเมื่อรายงานการศึกษาความเป็นไปได้ออกมาเป็นเช่นนี้ ขณะที่บทสรุปของรายงานที่สำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) เคยทำ ขัดแย้งกับรายงานของสำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ที่ได้ว่าจ้างจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยทำการศึกษา ซึ่งมีผลสรุปว่าโครงการแลนด์บริดจ์ไม่คุ้มค่ากับการลงทุน
.
ดังนั้น พรรคก้าวไกลจึงเห็นความจำเป็นที่รัฐบาลต้องตอบคำถามและข้อสงสัยของสังคมให้ชัดเจน ก่อนจะร่วมกันสรุปว่าโครงการนี้คุ้มค่าต่อการลงทุนหรือไม่ หรือจะสูญเสียโอกาสทางเศรษฐกิจใดบ้างหากโครงการนี้ไม่สัมฤทธิ์ผล โดยมี 7 คำถามที่รัฐบาลจำเป็นต้องตอบ ดังนี้
ที่มา : เพจพรรคก้าวไกล
Facebook Comments
