Digiqole ad

4 ข้อคาใจ ‘วิทยา ศุภพรโอภาส’เสียชีวิตยังไร้คำตอบ ลูกชาย-ญาติ ลั่น เตรียมเอาเรื่องโรงพยาบาล BNH

 4 ข้อคาใจ ‘วิทยา ศุภพรโอภาส’เสียชีวิตยังไร้คำตอบ ลูกชาย-ญาติ ลั่น เตรียมเอาเรื่องโรงพยาบาล BNH

กรณีการเสียชีวิตของนายวิทยา ศุภพรโอภาส เมื่อวันที่ 18เมษายน 2565 หลังเข้ารับการผ่าตัดชิ้นเนื้อมะเร็งปอดทั้งสองข้าง ที่โรงพยาบาล บีเอ็นเอช (BNH) เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2565 นั้น ยังไม่จบง่ายๆ เพราะ นายศุภวิทย์ ศุภพรโอภาส

Advertisement
บุตรชายของนายวิทยา และญาติ ๆ ต่างติดใจสาเหตุของการเสียชีวิตในครั้งนี้

โดยนายศุภวิทย์ได้มีการตั้งโต๊ะแถลงข่าวเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 28 เมษายนที่ผ่านมา เพื่อชี้แจงรายละเอียดลำดับเหตุการณ์ตั้งแต่นายวิทยาได้ตรวจรักษาที่โรงพยาบาล BNH เพื่อเตรียมความพร้อมก่อนผ่าตัดเป็นอย่างดี และทีมแพทย์ ก็มีการประเมินแล้วว่า สามารถทำการผ่าตัดที่โรงพยาบาล BNH ได้

ซึ่งหลังผ่าตัด นายวิทยาสามารถทักทายกับญาติได้ และพักรักษาตัวอยู่ในห้องไอซียู แต่ในคืนวันนั้นเองกลับเกิดอาการวิกฤตจนต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ แต่อาการไม่ดีขึ้น จนต้องไปขอยืมเครื่องพยุงปอดและหัวใจ (ECMO) มาจากโรงพยาบาลจุฬา ซึ่งต้องใช้เวลาในการขนย้ายเครื่องประมาณ 3 ชั่วโมง แต่สุดก็ยังต้องย้ายนายวิทยาไปที่ไอซียูของโรงพยาบาลจุฬาในที่สุด

ที่โรงพยาบาลจุฬา แพทย์แจ้งว่า นายวิทยามีประเด็นน่าเป็นห่วง คือ อาจจะไม่ฟื้น และอาจต้องตัดแขนข้างซ้าย เนื่องจากในระหว่างการช่วยเหลือสมองขาดออกซิเจน และเลือดไปเลี้ยงที่แขนซ้ายไม่เพียงพอ

“แพทย์ได้สรุปเหตุการณ์คร่าว ๆ ว่า ในคืนเกิดเหตุ คุณพ่อมีอาการหายใจลำบาก ทางไอซียูของโรงพยาบาล BNH ได้ใช้เครื่องช่วยหายใจใส่ให้ แต่เนื่องจากปอดที่ได้รับการผ่าตัดมา ทนแรงดันของเครื่องช่วยหายใจไม่ได้ จึงทำให้ปอดฉีกและมีเลือดออกมาก และทำให้ปอดไม่สามารถผลิตออกซิเจนไปเลี้ยงสมองได้เพียงพอ ทำให้ใน 48 ชั่วโมงต่อมา ทางทีมแพทย์ได้ยืนยันว่า คุณพ่อสมองตาย จากนั้นในวันที่ 18 เมษายน คุณพ่อก็จากไปอย่างสงบ” นายศุภวิทย์ กล่าว

ทั้งนี้ นายศุภวิทย์ และญาติ มีข้อสงสัยในการเสียชีวิตของนายวิทยา ศุภพรโอภาส ในครั้งนี้รวม 4 ประเด็น คือ

  1. การประเมินของทีมแพทย์ผ่าตัด ที่ให้ทำการผ่าตัดปอดทั้งสองข้างพร้อมกันได้ มีความถูกต้อง และได้เตรียมความพร้อมหลังผ่าตัดไว้แค่ไหน?
  2. เมื่อการผ่าตัดเสร็จสิ้น และนายวิทยาฟื้นแล้ว เกิดเหตุการณ์อะไร? ที่ทำให้ตกอยู่ในภาวะวิกฤติอีก จนถึงขั้นต้องทำการช่วยชีวิต ทั้งๆที่ห้องไอซียู ต้องมีผู้ดูแลใกล้ชิด พร้อมอุปกรณ์ช่วยชีวิตที่ครบถ้วน
  3. การช่วยชีวิตนายวิทยาในห้องไอซียูของโรงพยาบาล BNH เป็นอย่างไร? การใช้เครื่องช่วยหายใจ ส่งผลกระทบ จนปอดฉีกมีเลือดออกนั้น ถูกต้องหรือสมควรหรือไม่? และกระทบทำให้สมองคุณวิทยาขาดออกซิเจนจนถึงขั้นวิกฤตหรือไม่?
  4. เหตุใดโรงพยาบาล BNH จึงไม่มีการเตรียมเครื่อง ECMO ไว้ที่โรงพยาบาล BNH ตั้งแต่แรก? และเครื่องECMO มาถึงช้าเกินไปหรือไม่? เพราะอะไร จึงต้องรอเครื่อง ECMO ถึง 3 ชั่วโมง? และสุดท้ายทำไมต้องย้ายนายวิทยาไปที่โรงพยาบาลจุฬาอีก? และหากไม่มีเครื่อง ECMO ที่โรงพยาบาล BNH ตั้งแต่แรก ควรทำการผ่าตัดนายวิทยาหรือไม่?

ทั้งนี้ หลังนายวิทยาเสียชีวิต ทางโรงพยาบาล BNH ได้เรียกทางครอบครัวเข้าไปพูดคุยและแสดงความเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ปฏิเสธความรับผิดชอบทั้งหมด โดยแจ้งแค่ว่า โรงพยาบาลBNH ได้ทำตามขั้นตอนและมาตรฐานต่าง ๆ แล้ว

เพราะ 4 ประเด็นข้อสงสัยดังกล่าวยังไม่ได้รับคำตอบ ทำให้นายศุภวิทย์ และญาติ ยังติดใจการเสียชีวิตของนายวิทยา จึงได้ให้แพทย์ทำการชันสูตรพลิกศพเพื่อหาสาเหตุการเสียชีวิตที่แท้จริง และจะพิจารณาการดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

Advertisement
Facebook Comments

Related post